Megjegyzések *

1. A 2011 évi vizsgálatok alapján a hőmérő különböző hibák miatt (hibás konstrukció, aszfaltszerű anyagon állt a hőmérőház, tapasztalatlan volt az észlelő) kb. 7 fokkal melegebbet mért, mint a tényleges hőmérséklet.
2. A szabványtól eltérő hőmérővel mérték, így az ausztrálok nem fogadják el.
3. A -71.2 fok extrapolált hőmérséklet, a többi közelítő érték, mert a használt hőmérők a nagy hidegben nem mértek pontosan. -67, -70 fok körül van a borszesz fagyáspontja, és a fagyáspontja közelében a borszesz már nem lefelé hajlik a kapillárisban, hanem fölfelé kapaszkodik a kapilláris falán, ezért akár 2 fokkal melegebbet is mérhet a ténylegesnél.
4. Nem a Spanyol Meteorológiai Szolgálat állomásán mérték, a hőmérsékleti adata a spanyolok szerint kérdéses.
5. A műhold hőmérő szenzora nem volt hitelesítve ilyen alacsony hőmérsékletre, valamint ez a hófelszín hőmérséklete, (a hőmérsékletet 2 m magasan mérjük) így nem hivatalos rekord.
6. A WMO nem hitelesítette, de egyes tanulmányok szerint hiteles a szicíliai katonai állomáson mért rekord.
7. A mitribahi, basrahi (bászrai) és turbati rekordokkal kapcsolatban a WMO bekérte a hőmérőket, és hiteles etalonhoz viszonyította őket. Ez alapján a mitribahi hőmérséklet 53.9±0.1, a turbati 53.7±0.4 fok volt, az iraki hőmérő nem érkezett be. Ezek a leghitelesebb kontinens rekordok.
8. A WMO vizsgálata alapján a Seymour-szigeti mérőállomáson automata által mért hőmérsékleti adat hibás.

Vastag (félkövér) betűvel írt adat az adott ország meteorológiai (hidrometeorológiai, katonai meteorológiai, stb.) szolgálatától származik, vagy az adott ország meteorológusa írta le tudományos folyóiratban, vagy fényképpel van dokumentálva (pl. jégeső). Az adat közel 100%-os megbízhatóságú.

Normális vastagságú betűvel írt adat más ország meteorológiai szolgálatától származik, vagy az adott ország meteorológiai szolgálatát felügyelő minisztérium (környezetvédelmi, turisztikai, honvédelmi, stb.) adta ki, vagy az Encyclopedia of Climate and Weather című kiadványból vettük ki. Az adat nagy megbízhatóságú, de nem 100%-os.

Dőlt betűvel írt adat forrása nem meteorológiával foglalkozó újság, weblap, stb., vagy az adatot az adott ország meteorológiai szolgálata kérdésesnek minősítette. Az adat megbízhatósága kérdéses vagy erősen kérdéses.

A szláv vagy arab neveket a magyar kiejtés szerint írtuk át.
Az angol neveknél az ismert, gyakori szavakat (fok, sziget, stb.) magyarra fordítottuk, de a nevet változatlanul hagytuk.
A spanyol, francia, német neveknél az eredeti írásmódot hagytuk meg.
Az egyéb nyelveknél (kínai, hindi, stb.) az angol átírást használtuk, de csak abban az esetben, ha nem volt magyar megfelelő.
Amennyiben az adott ország többnyelvű, és az adott településnek van másik nyelvű neve is (Ausztrália, Kanada, Guadeloupe, stb.), akkor mind a két nevet feltüntettük, de elsőnek az angol nyelvű nevet.

Egyes adatoknál (hőmérséklet, csapadék, stb.) az egymás közelében lévő, különböző országokból vagy évekből származó adatokat is feltüntettük, hiszen pl. a csapadéknál sok függ attól, hogy hány év adatából lett kiszámolva.

OMSZ: 2022. június 22.